VIDEO | El Aaiún celebra la resolución de la ONU que apoya la propuesta de autonomía para el Sáhara marroquí
Islam en Murcia - 01.11.25
![]() |
| Celebración esta noche en las calles de El Aaiún |
Todo Marruecos celebra esta noche la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que apoya el plan presentado en 2007 por Marruecos para dotar de autonomía política al Sáhara dentro del Reino de Marruecos.
Aquí un reportaje en video de nuestra colaboradora en El Aaiún:
COMUNICADO DE PRENSA DE LA ONU
Con 11 votos a favor y 3 abstenciones, el Consejo de Seguridad aprobó la resolución 2797 (2025), por la que se renueva el mandato de la Misión de las Naciones Unidas en el Sáhara Occidental por un año.
El Consejo de Seguridad renovó hoy por un año el mandato de la misión de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en el disputado Sáhara Occidental, tomando como base para las negociaciones la Propuesta de Autonomía de Marruecos presentada en 2007, que prevé que el territorio se autogobierne bajo soberanía marroquí.
Autorizando la continuación de las operaciones de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) hasta el 31 de octubre de 2026, el órgano integrado por 15 miembros adoptó la resolución 2797 (2025) (que se publicará como documento S/RES/2797(2025) ) con 11 votos a favor, ninguno en contra y 3 abstenciones (China, Pakistán y la Federación de Rusia). Argelia no participó en la votación.
La MINURSO fue establecida por la resolución 690 (1991) del Consejo de Seguridad, de conformidad con las propuestas de acuerdo de la ONU y la Organización de la Unidad Africana, aceptadas en 1988 por Marruecos y el Frente Popular para la Liberación de Saguia el-Hamra y de Río de Oro (Frente POLISARIO). Dichas propuestas, aprobadas por el Consejo, preveían un período transitorio para la preparación de un referéndum en el que el pueblo del Sáhara Occidental elegiría entre la independencia y la integración con Marruecos. Si bien el referéndum nunca se celebró, la MINURSO ha continuado desempeñando las funciones que le encomendó el Consejo.
Apoyo para tomar como base la propuesta de autonomía de Marruecos
En el texto de hoy, el Consejo expresó “su pleno apoyo al Secretario General y a su Enviado Personal para facilitar y llevar a cabo negociaciones tomando como base la Propuesta de Autonomía de Marruecos con miras a lograr una solución justa, duradera y mutuamente aceptable a la controversia, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas” y acogió con beneplácito “cualquier sugerencia constructiva de las partes en respuesta a la Propuesta de Autonomía”.
El órgano de 15 miembros también instó a las partes en la disputa a “participar en estas conversaciones sin condiciones previas, tomando como base la Propuesta de Autonomía de Marruecos, con miras a lograr una solución política final y mutuamente aceptable que prevea la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental”.
También reconoció que “la autonomía genuina podría representar el resultado más factible” y alentó a las partes a presentar ideas para apoyar “una solución final mutuamente aceptable”.
El Consejo solicitó asimismo al Secretario General que presentara en un plazo de seis meses un examen estratégico sobre el futuro mandato de la MINURSO, teniendo en cuenta el progreso de las conversaciones.
Votación histórica por la "paz largamente esperada en el Sáhara Occidental"
El representante de Estados Unidos, que redactó el texto y lideró las negociaciones al respecto, celebró “la histórica votación de hoy, que aprovecha este momento único y se basa en el impulso para una paz largamente esperada en el Sáhara Occidental”.
“Hemos hecho un esfuerzo genuino por incorporar las propuestas de todos, y fueron bastante numerosas de todo el Consejo”, recordó, añadiendo que Estados Unidos y su presidente Donald J. Trump están firmes en su “apoyo a la paz”.
Instó a todas las partes a aprovechar las próximas semanas para entablar conversaciones serias, utilizando la propuesta de autonomía “creíble y realista” de Marruecos como “la única base para una solución justa y duradera a la disputa”.
“Creemos que la paz regional es posible este año, y haremos todo lo posible para facilitar el progreso hacia este objetivo común de paz y prosperidad para el pueblo del Sáhara Occidental”, concluyó.
El texto no refleja suficientemente la doctrina de la ONU sobre la descolonización.
El delegado de Argelia, sin embargo, afirmó que el texto no refleja fielmente ni suficientemente la doctrina de las Naciones Unidas sobre la descolonización, una doctrina que ha permitido a muchos países unirse a las Naciones Unidas.
Citó al expresidente de Estados Unidos, Woodrow Wilson: “Los pueblos no deben ser entregados de una soberanía a otra mediante una conferencia internacional o un acuerdo entre rivales y antagonistas. Deben respetarse las aspiraciones nacionales. Los pueblos solo pueden ser dominados y gobernados con su propio consentimiento. La autodeterminación no es una mera frase; es un principio de acción imperativo”.
“Los invito a todos a reflexionar profundamente sobre lo que se dijo en esa declaración”, agregó el delegado.
A continuación, señaló las deficiencias del texto. Este no satisface las expectativas ni las legítimas aspiraciones del pueblo del Sáhara Occidental, representado por el Frente POLISARIO, que durante más de 50 años ha luchado por determinar su propio futuro. Priorizar una opción sobre las demás limita la creatividad y la flexibilidad necesarias para alcanzar un acuerdo acorde con la doctrina de descolonización de la ONU. El texto también genera un desequilibrio al enfatizar las ambiciones territoriales de una parte y descuidar las aspiraciones del pueblo saharaui. Además, ignora las propuestas del Frente POLISARIO, transmitidas al Secretario General y al Consejo de Seguridad de la ONU (S/2025/664). Su opinión, como parte en el conflicto, debe ser escuchada.
Lamentó que “la iniciativa del presidente Trump para traer paz y distensión a nuestra región […] no haya podido despegar adecuadamente con el apoyo activo de todas las partes involucradas”.
“En efecto”, añadió, “esta resolución todavía no crea el impulso ni las condiciones necesarias para que dicha iniciativa tenga éxito; un éxito en el que todos ganen”.
Los delegados se abstienen de votar sobre el "texto desequilibrado".
El representante de la Federación de Rusia, presidente del Consejo durante el mes de octubre, en su calidad de representante nacional, declaró que su delegación se abstuvo en la votación por considerar que no podía apoyar un texto tan desequilibrado. Sin embargo, decidió no bloquear la decisión del Consejo de prorrogar el mandato de la MINURSO para dar una nueva oportunidad al proceso de paz. Tras señalar la estrategia de Washington, D.C., de utilizar el Consejo para exponer su posición nacional, expresó su esperanza de que sus colegas estadounidenses no reanuden el conflicto, que lleva décadas latente.
También expresó su esperanza de que el Enviado Personal de Mistura “haga todo lo posible” para asegurar que, bajo las nuevas condiciones, las partes alcancen rápidamente una solución mutuamente aceptable que permita el derecho del Sáhara Occidental a la autodeterminación.
El representante de China manifestó su apoyo a la prórroga de un año del mandato de la MINURSO, pero indicó que su delegación se abstuvo en la votación, ya que la resolución no recogía adecuadamente las preocupaciones de todos los miembros del Consejo. En cuanto a la cuestión del Sáhara Occidental, subrayó que «una solución política es la vía fundamental», siendo las Naciones Unidas el principal canal y el diálogo y las negociaciones el enfoque adecuado.
Pakistán también se abstuvo, según indicó su representante, ya que el texto no aborda plenamente principios importantes, como el principio de libre determinación, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas.
El representante de la República de Corea expresó su esperanza de que la resolución anime a las partes a entablar negociaciones con prontitud. Sin embargo, añadió que el texto no debe interpretarse como un prejuzgamiento del resultado de dichas conversaciones.
Apoyo a la propuesta de autonomía de Marruecos
Para Francia, según su delegado, el presente y el futuro del Sáhara Occidental se enmarcan dentro de la soberanía marroquí. «La autonomía bajo la soberanía marroquí es el marco en el que debe resolverse esta cuestión», afirmó.
El delegado de Panamá reconoció los esfuerzos de Marruecos y consideró que el plan de autonomía de 2007 constituye una base adecuada para avanzar hacia una solución duradera. Reafirmó que cualquier solución debe basarse en el diálogo, el compromiso y el respeto de los principios del derecho internacional, e instó a todas las partes —Marruecos, el Frente Polisario y los Estados vecinos— a reanudar las negociaciones de buena fe bajo los auspicios del Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas.
El representante del Reino Unido acogió con satisfacción la referencia de la resolución a la propuesta de autonomía de Marruecos de 2007 como «la base más creíble, viable y pragmática para una solución». Añadió que la adopción del texto de hoy es «el inicio, no el final, del proceso para encontrar una solución mutuamente aceptable».
El representante de Sierra Leona, tras destacar el impulso internacional en apoyo a la iniciativa de autonomía marroquí, afirmó que «es hora de explorar esta opción como vía hacia una solución política aceptable». Añadió que la iniciativa es «viable» porque «no excluye el diálogo ni impone un resultado», sino que proporciona una base estructurada y flexible para el debate y permanece abierta a la negociación, e hizo un llamamiento para que se reanude el proceso de diálogo entre todas las partes.
Centrarse en negociaciones de buena fe para lograr una solución mutuamente aceptable
El representante de Eslovenia declaró que su delegación votó a favor de la resolución en apoyo de la MINURSO y para abordar «la necesidad y la oportunidad de lograr un progreso real hacia una solución justa, duradera y mutuamente aceptable» al conflicto que se extiende desde hace casi 50 años. Tras acoger con beneplácito todos los esfuerzos por acercar a las partes, afirmó que este proceso debe «desarrollarse en pie de igualdad y tener en cuenta las posiciones y propuestas de todas las partes».
La representante de Dinamarca afirmó que el plan de autonomía de Marruecos constituye una buena base para una solución consensuada entre las partes. Sin embargo, aclaró que el voto de su delegación a favor de la resolución «no implica el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental». Subrayó que cualquier solución debe ser acordada entre las partes, instándolas a colaborar de forma constructiva y de buena fe para alcanzar una solución mutuamente aceptable.
Los representantes de Grecia y Somalia se sumaron a otros para expresar su esperanza de que, tras la adopción de la resolución, las partes entablen negociaciones de buena fe para alcanzar una solución mutuamente aceptable. El representante de Guyana enfatizó además que el acuerdo político debe garantizar la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental.

Querréis decir los Marroquíes que han ocupado casas de Saharauis durante 50 años con la famosa marcha verde son los que lo celebran ,no? Igual que los Israelis que ocupan casas de palestinos … El Sáhara es de los SAHARAUIS. Fuera la ocupación y el genocidio DICTATORIAL del Sáhara LIBRE!!!
ResponderEliminarVamos, que según lo aprobado se vuelve al status quo de la cuestión con una mención explícita a que el plan de autonomía marroquí podría suponer una base PARA LA AUTODETERMINACIÓN del pueblo saharaui. Recuerda al Plan Baker II (rechazado por Marruecos y aceptado por el FP).
ResponderEliminarEl triunfo para Marruecos hubiese estado si se hubiese aprobado el primer borrador presentado por EE.UU donde consideraba la única solución el plan marroquí y rompía el status quo sobre la cuestión pero con el documento aprobado se vuelve a esa situación que durante 34 años sigue obviando el derecho a la autodeterminación de los pueblos.
Por un Sáhara libre de ocupación marroquí, por un Sáhara libre!.